led背光屏幕好不好,Led背光和led显示屏的区别
2022-08-22 19:36:38 
苹果维修预约 led背光屏幕好不好,Led背光和led显示屏的区别,当你的苹果手机,iPad平板,Mac笔记本等苹果设备坏了之后是不是首先想到的就是去苹果官方维修店维修呢?但对于小部分动手能力强的朋友来说,就坏一个小零件就要找官方维修店大可不必,led背光屏幕好不好,Led背光和led显示屏的区别,况且苹果维修店的维修费太高了,还不如自己动手修呢!可是往往有这种想法的人最终还是会找到官方维修店,因为你很难买到苹果的正品零件.下面跟随果邦阁的小编来仔细的阅读一下下面的文章,希望对你有所帮助.
led背光屏幕好不好,Led背光和led显示屏的区别2021年下半年的大屏彩电怎么买？有创维、小米、索尼主导推动的OLED次世代技术,也有三星、TCL等力挺的mini-led背光液晶技术：尤其是苹果即将加盟mini-led的消息,让mini LED背光着实升温不少.但是,小米打出4999元的OLED电视,则在价格上更具诚意.
苹果的选择就是“对”的吗
今年初,苹果发布了iPad Pro 2021,其中12.9英寸版本搭载了mini-LED技术.消息称,苹果可能在IT类产品、中等屏幕产品上大量使用这一新技术.
这个消息,让人们想起来延续 iPhone 6～9的经典设计,4.7 寸的 LCD 屏幕；以及那个时期苹果手机的核心供应商JDI和LGD.特别是,为了获得足够、快速、稳定的高端LCD屏幕供给,苹果还曾承担了JDI大约15亿美元的建厂成本.
实际上,那个时期,JDI的确有点回光返照,成为全球显示面板市场仅次于三星OLED 手机屏项目的另一个标杆明星,代表了液晶手机屏幕最后的辉煌——但是,好景不长,随着LGD转向OLED面板、三星OLED面板产能超过自己手机的需求,苹果也能采购到越来越多的OLED手机面板：JDI的LCD订单每况愈下.
2021年,JDI决定“搭上末班车”转向OLED技术——据悉,苹果还可能为为其提供一部分资金：至少2亿美元.这也算是对这个曾经功臣的最后救赎了.
前车之鉴：苹果压注JDI先进液晶屏幕的背景是,OLED当时唯一的供应商三星,只供货自己的手机产品——这也成为三星手机强势崛起的重要因素.而随着OLED产能在不同面板厂的全面开花,苹果最终必然也会抛弃手机液晶屏幕——来自苹果的营收占比高达6成的JDI真的是“成败都是苹果的锅”.
今天,苹果在中等屏幕,比如PC、NB、平板电脑等产品上,使用mini-led技术的液晶产品,一个背景也是三星等正在将OLED屏幕导入到这类中等屏幕产品线上：显然,苹果和三星的竞争关系,决定了至少苹果不可能第一时间从三星得到足够的OLED中等尺寸面板供应.这时候,的mini-led承担的角色,是否如同历史上的JDI LCD手机面板一样呢？这个问题值得深思.
无论如何,作为液晶的改进技术——不同于金属氧化物TFT、低温多晶硅TFT或者视网膜屏幕概念,mini LED对液晶显示的改进,还不在“液晶自身上”,而只是“背光的进步”——mini-led很难代表未来显示产业的长期方向,必然不是下一代产品.从长期看,mini-led的过渡性非常明确.
mini-led撬动HDR,能否打败OLED
与彩电市场,和苹果中等屏幕上mini-led技术相伴而来的另一个概念：即mini-led的最大好处,“分区背光”也在2021年风生水起.
为什么要有分区背光,而且越分越细.甚至,华为电视、苹果电脑都在强调两千个以上的背光分区呢？因为,HDR内容时代已经来临.HDR内容制作的时候,不同的区域采用不同的“动态光强”范围,进而提升整个画面的景深.这也要求,显示设备能够在不同的显示区域,动态调整“光场强度”.
传统液晶背光,整体是一个均匀亮度的照明体系.而且液晶层的光阀效果,无法实现绝对关闭和黑色,这就让液晶电视在“对比度、景深”等方面有先天不足.常见的应对方式是提升显示屏的亮度水平：因此,和CRT、背投电视、PDP等离子、SED、激光电视、OLED电视比较,液晶电视是“产品选择亮度最亮”的技术.
液晶的这种技术特征,在HDR时代,对于不同区域显示的高动态内容的还原,形成了巨大的挑战.唯一可靠的方式是,背光不在均匀一体的“明亮”,而是局部可以更亮,也可以暗一些.这就是分区背光.而要做到很多的背光分区,例如两千个,显然液晶就需要数千、上万的背光灯珠产品——用mini-led灯珠可以很好的满足这一需求.
所以,真实的技术路线是这样的：内容产业转向HDR、液晶显示为了适应HDR需要多背光分区、液晶背光选择了更有利于更多分区技术的mini-led.
那么,在HDR这件事情上,OLED怎么看呢？答案是,OLED本身就是逐点调节像素亮度的主动发光产品.不需要背光这件事情. HDR技术时代下,OLED电视的分区数可以认为是“与像素规模一样”.——一句话,应对HDR,OLED不需要额外的更多技术支持.
即,OLED天然支持HDR；液晶需要通过技术创新支持HDR（说不好听的就是,打补丁支持HDR）.显然,HDR时代,液晶的劣势被放大了.即便有了mini-led完美匹配HDR需求,这也是一个很强的“成本因素”.55英寸OLED只要4999元；而同样的mini-led背光的拥有数百个HDR支持分区的液晶电视要多少钱呢？至少已经没有传统液晶电视那种价格优势了.
mini-led应用于液晶,成本将是重要竞争维度
如果价格一样,mini-led液晶和OLED你选择谁？”这是一个很难回答的问题.也许消费者担心OLED是否烧屏,那么消费者就不担心液晶电视的拖尾效应吗？好坏参半,各有特点！
但是,如果OLED比mini-led的液晶电视便宜呢？显然选择OLED就对了！当然这只是一个对未来可能性的假设,不是眼下的现实.
且,mini-led背光技术脱胎于小间距LED显示技术.同时,从LED灯珠集成密度、控制精度、可靠性要求上看小间距LED显示技术的需求要高于mini-led背光：这让mini-led背光可以“拿来主义”的拥有很多成熟技术与工艺,有利于其成本的不断降低和快速迭代.——这一点在电视机产品上,尤其显得明显.
然而,如果mini-led背光技术用在iPad
在中型屏幕上,mini-led需要采用更超薄的封装设计和技术,同时保障同等的可靠性.即,86英寸液晶TV可能用1万个LED灯珠支持2000个背光分区,MacBOOK产品差不多也需要这样的“集成与控制规模”.但是,液晶TV背光源允许厘米级别的厚度,中等屏幕和移动类产品则只允许毫米级的背光源厚度.后者将是主要的技术困难和成本增加因素.
在手机产品上,OLED最终战胜液晶,特别是在中高端取得对液晶显示的市场优势,依靠的就是1.没有背光显然就更薄更轻、2.结构组件简单,也意味着成本型竞争力.手机屏幕上这样的故事,是不是会在中等屏幕,如平板、笔记本、PC等产品上重演——进而在TV产品上重演呢？这件事也值得高度关注.
mini-led背光液晶与OLED之间谁输谁赢,成本竞争力很重要！但是,成本是随着技术变化不断进步的因素.这方面,“大尺寸化技术更为不成熟的OLED”也就意味着未来更大的进步空间.
综上所述,现在真的不能说mini-LED液晶和OLED到底谁更好.但是,在手机产品上,面对OLED的主流方向,没有人热衷mini-led技术的液晶显示,可以作为一个例子,说明谁才是最终的未来之选.当然,在这之前,就如同JDI依靠液晶进步,也吃了几年苹果红利；mini-led带来的液晶技术进步,也必然要吃几年红利——直到OLED发飙的那一刻.
